第四百六十六章 再给秦始皇几十年时间,世界会变成怎样
秦始皇嬴政亦称祖龙,13岁即王位,22岁亲理朝政,先后扫平六国,39岁完成统一大业,建立秦朝,是中国历史上第一个称皇帝的君主。
车同轨,书同文,统一民族文化经济,北击匈奴,南征百越,修筑万里长城御敌,其功绩对历史产生了深远影响,奠定了华国两千余年政治制度基本格局。
千古一帝,绝不是说说而已。所以当有人提出如果再给秦始皇500年时间,秦朝会变成什么样,世界会变成什么样之时,就引起了网友们的极大热情,一个个都在积极参与讨论。
“别说500年,只需要再给秦始皇个五十年,就没有刘邦项羽什么事。后者是虎得卧着,是龙得盘着,人的名树的影,真当始皇帝的威名是说笑吗?”
“没错,只要始皇还活着,雄狮虽老,余威犹在,何人敢反?赵高?赵高在始皇帝面前都不敢大声说话。项羽只会像耗子一样东躲XZ,而刘邦只会是一个街上的混混,六国余孽同样是些缩头乌龟,胆敢冒头,迎接他们的就是毁灭性的打击。”
“可得了吧!哪怕再给秦始皇几十年,结局依然不会有什么两样。知道秦二世而亡的根源在哪里吗?在于秦朝对旧贵族的处理上出现了叉子。对六国王室,秦始皇一直不遗余力地打压,恨不得将六国余孽灭掉。可对于王室之外那些旧贵族,对于那些在当地有名望,有强号召力的贵族,秦始皇采用的完全是放任的态度。这样下去迟早要出问题。”
“没错,虽说秦始皇也采用了一定的手段来维持自己的统治,比如收缴天下兵器,不停的巡视全国等,可那只是治标不治本的政策。秦初可能还好,秦始皇还可以凭着自己一统六国的威望震慑天下,没人敢妄动。可秦始皇总有死去或者老去的一天,到时秦国一旦出现弱势,等待秦国的就是没顶之灾,没什么两样。
打个比方,高压锅堵住了,你再给它绑几根绳子他就不炸了?要我说,秦始皇死得还真是时候,最起码还落得个体面,落得个千古一帝的名声。若是晚死几年,说不得得成为刘邦或者项羽的阶下囚。”
“6666,秦始皇会成为阶下囚?这是我听过的最大的笑话。”
“笑话吗?刚刚那位兄弟说的秦朝灭亡的原因并不齐全,我补充几点,秦朝之亡是由内而外蔓延到整个帝国的腐朽。卫鞅之法在战国时期或许可以算得上良药,能最大化激发耕战体系带来的全民皆兵。但到了和平时期,就是严刑峻法,是逼得人人造反的毒药。
秦并天下而不变通,各路义军必然蜂起,如潮水般冲击帝国千疮百孔的躯体,被冲垮只是个时间问题。而秦始皇不单沿用卫鞅的酷法,更焚书坑儒,一面寻找不死之药一面征调数不尽的民夫修长城,修皇陵,弄得怨声载道,民不聊生,民众焉有不反之理?
再看看再来看看秦始皇的对手。项羽自不必说,是战术天才。刘邦被很多人低估了,其实他是个比秦始皇更可怕的存在。
刘邦没有秦始皇奋六世之余烈的资本,却从一个亭长一步一步走到了皇帝。他数次面临低谷却总能绝地翻盘。他看似什么都不出众却能让张良、韩信等人为己所用。他一进咸阳就废除了严刑峻法。
即便是最为诟病的军事能力上,刘邦也是从武关一路杀到咸阳的。这条道路楚怀王试过,却兵败蓝田。多少诸侯联军面对函谷关无可奈何,但刘邦仅凭数万人马却攻破了和函谷关并列的武关。后来实际击败章邯于三秦之战的人还是刘邦。
这样的军事才能虽不如项羽,但在楚汉相争时期已是顶级了。刘邦、项羽都是逆天翻盘的典型,反倒是光鲜亮丽的秦始皇没有亲自带兵的记录,也没有经历山穷水尽的绝望。
内有苛政,外有强敌,试问,秦朝焉有不亡之理?”有人说道。
“啧啧啧,什么时候项羽和刘邦之流居然能跟始皇帝相提并论了?还强敌?你口中的刘邦和项羽真有那么牛逼,为何刘邦四十几岁了还是个游手好闲的混混?秦始皇死后才敢出来蹦跶?项羽也是在秦始皇死后,在秦末陈胜吴广起义之后才敢出来蹦跶的。说白了,这俩货在秦始皇没死的时候就跟孙子似的,你居然认为他们有能力让始皇帝成为阶下囚,搞笑啊。”
“确实挺搞笑的。说始皇帝会成为项羽和刘邦的阶下囚的简直就是脑瘫。假如始皇帝再活个几十年,扶苏不会死,蒙恬、蒙毅、冯劫不会死,李斯不敢生二心,赵佗不敢割据,章邯又怎么会投降?
那时候,项羽和刘邦若是安分守己还好,若是敢造反起义,他们面对的将是:蒙恬为主将,王翦之孙王离为副将,太子扶苏为监军,将匈奴按在地上摩擦的30万北部大军;赵佗为主将,碾压百越的三十万南部军;冯劫为主将,章邯为副将,平推各路起义军的十万中央军;以及右丞相冯去疾,左丞相李斯,上卿蒙毅率领保障后勤的文官集团。
起义?那不是找死吗?始皇帝若是活着,天下豪杰就得当缩头乌龟,不服也得憋着,还始皇帝成为阶下囚?搞笑呢?”
“没错,真别吹项羽刘邦之流了,只要后勤不拖后腿,一个蒙恬就能干死他们。”
“可得了吧。蒙恬很强吗?吹出来的而已。”
“吹?蒙恬北击匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。这都是史书上有记载的,叫吹?”
“蒙恬若真的强,秦始皇派给他的任务为何不是灭掉匈奴?而只是修长城抵御匈奴?”
“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。学过这段话吧?如果读不懂这段话,你先回去查查翻译再说。”
“就是,读书少不是你的错,文盲还出来秀就说不过去了。都杀到匈奴家里去了,你管这叫抵御?你以为是自卫反击战呢?你知道古代想让对方不来骚扰自己的最好办法是什么吗?是直接把对方给干爆。不说蒙恬,只要始皇帝还在,章邯都能教项羽做人。”
“卧槽,秦始皇吹越来越夸张了,连章邯这种向项羽投降的手下败将都能教项羽做人了?”
“那是你根本没了解过章邯。章邯巅峰时也算横扫天下无敌手,一路剪灭周文、陈胜、魏咎、田荣、项梁,打的最骁勇善战的赵国人如忍者神龟般缩在巨鹿城,何尝没有当年白起、王翦的风采?
项羽气势磅礴的诸侯联军攻打章邯,章邯以一半于诸侯联军的兵力,不一样严防死守了好几个月吗?怎么不见项羽将他打败?后面投降项羽,不过是赵高之流一直在拖后腿,章邯不想步白起、蒙恬的后尘罢了。可始皇帝若在,章邯哪有一个担心。”有人说道。
“......”这话让不少人哑口不言。
“秦始皇就一个暴君而已,有什么好吹的。”
“6666,秦始皇,暴君?你怕不是读书读傻了?”
“商贾赘婿农民征发徭役,孤儿寡母拉去修长城,六国遗民去修秦陵,严刑峻法,徵敛无度,好大喜功,焚书坑儒,这不是暴君?”
“啧啧,又一个被洗脑的。首先,由于秦朝统一全国的时间太短,很多思想还没来得及统一,很多六国的老贵族还在,导致后世对秦始皇的评价以谩骂为主,抨击他残暴。
可你要知道,真正在骂秦始皇的人都是些什么人,一个是六国余孽,一个就是儒士。
秦始皇被骂的最根本原因,一方面是灭了六国,导致失去特权的六国贵族痛骂,另一方面则是焚书坑儒了。儒家的思想对于君主来讲,总结起来就一句话,就是以仁为本,要以德服人,治理国家也要靠仁治。但秦国之所以强大,就是因为它本就不是走的儒家这条路,而儒家是一直掌握着话语权权的,他们骂秦始皇才是政治正确,不骂他骂谁?
可站在历史的角度,秦始皇真的该骂吗?你知道教员是怎么评价秦始皇的吗?
有一次教员接见外宾,他是这么说的:‘秦始皇比孔子伟大的多,孔夫子是讲空话的,秦始皇是第一个把华国统一起来的人物,不但政治上统一了华国,而且统一了华国的文字、华国各种制度如度量衡,有些制度后来一直沿用下来,华国过去的封建君主还没有第二个人超过他的。’
你可以质疑我,可你该不会质疑教员吧?教员是真正能与天公试比高的人物,如果你连教员都质疑,那我也没什么好说的。
实际上,所谓的‘焚书坑儒’,从现在很多史料来看,是有些夸大其词了。
秦始皇对于写书的,藏书的,都定性为无罪,若是这类书被定为了禁书,那么你们只需要按时上交便可。而且也并非是把这些上交的禁书烧掉,实际上大部分是珍藏在了国家图书馆,供那些秦朝的博士查看。这个在李斯的《禁书令》中有讲到:非博士所职,天下敢有藏《诗》、《书》、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。
虽说民间收上来的书有一部分烧掉了,但这类书国家都是有备份的,并非是孤本。这些书真正被烧掉,并非是秦始皇所为,而是项羽干的,他攻入咸阳之后,放火烧了秦王宫,大火足足烧了三个月不灭,帝国的珍藏书籍也毁于一旦。
这个史实上也是有记载:项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。
这一点上,教员还是看得非常透彻的,他就曾经写了一首诗:劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。
这首诗中,第一句就劝大家少骂秦始皇,所谓的焚书坑儒一事,还得从长计议。
至于征民夫修长城...不会现在还有人觉得始皇帝修长城是在劳民伤财吧?不会吧不会吧?知道万里长城的修建,让中原大地免受了多少外族的侵犯吗?知道后世有多少百姓受益吗?
虽然秦始皇统一全国后,秦朝仅仅维系了短短十几年,秦二世就亡了,而且还葬送了秦国500年基业。但是秦国的魂仍在。
秦始皇给大家留下了大一统的思想,统一的文字,统一的度量、统一的车轨、统一的货币,这是暴君能作出来的事情吗?”
“说秦始皇是暴君的就是脑残,说秦始皇只懂得马上打天下,不知道怎么治天下的也是脑残。也不看看秦始皇统一天下后是怎么做的。
书同文、车同轨、行同伦、统一货币、度量衡,北却匈奴修长城,南服百越,内修驰道,焚诗书、坑术士,推行郡县制,加强中央集权。这是始皇帝统一天下后颁布的政令。涉及到经济、政治、文化、军事、风俗等方方面面,在那个年代,你敢想象吗?
你管这叫不懂得治理天下?
所以那些说始皇帝不懂得治理天下的都是傻逼。秦二世而亡的根本原因并不是秦朝内忧外患,也不是始皇帝暴政,举措迈得太大,而是始皇帝命太短,秦二世又是个饭桶,没有能力也没有威望,守不住始皇帝打下来的江山而已。”
“那些说秦始皇是暴君的,估计都是人云亦云,估计他们以为始皇帝最大的功绩只是完成了统一大业而已呢。估计以为始皇帝被称为千古一帝,只是因为始皇帝是华国历史上第一个称皇帝的君主,根本不知道始皇帝到底都做了些什么。
万里长城我就不说了。郑国渠知道吗?始皇帝在位时修建的一个规模宏大的灌既工程,西起仲山西麓谷口,沿北山南麓自西向东伸展,流经今泾阳、三原、富平、蒲城等县,最后在蒲城县晋城村南注入洛河,总长近300华里。
渠道修成后,泾、洛、渭之间构成密如蛛网的灌既系统,大大改变了关中的农业生产面貌,用注填淤之水,既泽卤之地.就是用含泥沙量较大的泾水进行灌既,增加土质肥力,农业,迅速发达起来,雨量稀少,土地贫瘠的关中,变得富庶甲天下。
对了,这个渠道现在还在用,且已经成功申遗。
还有灵渠,估计不少人也没听过灵渠吧?这也是秦始皇在位时修建的一个伟大工程,古称秦凿渠、湘桂运河,是世界上最古老的运河之一,有着世界古代水利建筑明珠的美誉。
灵渠的凿通,沟通了湘江、漓江,打通了南北水上通道,联接了长江和珠江两大水系,构成了遍布华东华南的水运网。也不知道多少人跟着受惠。
对了,灵渠现在同样在用,且同样申遗成功。
还有秦直道,也是秦始皇在位时要修建的工程。作为现代人,大家伙应该知道道路对于百姓,对于国家而言有多重要。要想富,先修路,绝不是说说而已。
虽说直到秦始皇去世,秦直道依然没有修建完成,可始皇帝当时就知道修路,可想而知这份眼光有多超前。那可是两千年前啊!”
Ps:推荐朋友的一本书《凡人同人:凡人世界里的大师兄》,看书名就知道是凡人同人了吧?
请收藏本站:https://www.l3o.org。老三小说网手机版:https://m.l3o.org
车同轨,书同文,统一民族文化经济,北击匈奴,南征百越,修筑万里长城御敌,其功绩对历史产生了深远影响,奠定了华国两千余年政治制度基本格局。
千古一帝,绝不是说说而已。所以当有人提出如果再给秦始皇500年时间,秦朝会变成什么样,世界会变成什么样之时,就引起了网友们的极大热情,一个个都在积极参与讨论。
“别说500年,只需要再给秦始皇个五十年,就没有刘邦项羽什么事。后者是虎得卧着,是龙得盘着,人的名树的影,真当始皇帝的威名是说笑吗?”
“没错,只要始皇还活着,雄狮虽老,余威犹在,何人敢反?赵高?赵高在始皇帝面前都不敢大声说话。项羽只会像耗子一样东躲XZ,而刘邦只会是一个街上的混混,六国余孽同样是些缩头乌龟,胆敢冒头,迎接他们的就是毁灭性的打击。”
“可得了吧!哪怕再给秦始皇几十年,结局依然不会有什么两样。知道秦二世而亡的根源在哪里吗?在于秦朝对旧贵族的处理上出现了叉子。对六国王室,秦始皇一直不遗余力地打压,恨不得将六国余孽灭掉。可对于王室之外那些旧贵族,对于那些在当地有名望,有强号召力的贵族,秦始皇采用的完全是放任的态度。这样下去迟早要出问题。”
“没错,虽说秦始皇也采用了一定的手段来维持自己的统治,比如收缴天下兵器,不停的巡视全国等,可那只是治标不治本的政策。秦初可能还好,秦始皇还可以凭着自己一统六国的威望震慑天下,没人敢妄动。可秦始皇总有死去或者老去的一天,到时秦国一旦出现弱势,等待秦国的就是没顶之灾,没什么两样。
打个比方,高压锅堵住了,你再给它绑几根绳子他就不炸了?要我说,秦始皇死得还真是时候,最起码还落得个体面,落得个千古一帝的名声。若是晚死几年,说不得得成为刘邦或者项羽的阶下囚。”
“6666,秦始皇会成为阶下囚?这是我听过的最大的笑话。”
“笑话吗?刚刚那位兄弟说的秦朝灭亡的原因并不齐全,我补充几点,秦朝之亡是由内而外蔓延到整个帝国的腐朽。卫鞅之法在战国时期或许可以算得上良药,能最大化激发耕战体系带来的全民皆兵。但到了和平时期,就是严刑峻法,是逼得人人造反的毒药。
秦并天下而不变通,各路义军必然蜂起,如潮水般冲击帝国千疮百孔的躯体,被冲垮只是个时间问题。而秦始皇不单沿用卫鞅的酷法,更焚书坑儒,一面寻找不死之药一面征调数不尽的民夫修长城,修皇陵,弄得怨声载道,民不聊生,民众焉有不反之理?
再看看再来看看秦始皇的对手。项羽自不必说,是战术天才。刘邦被很多人低估了,其实他是个比秦始皇更可怕的存在。
刘邦没有秦始皇奋六世之余烈的资本,却从一个亭长一步一步走到了皇帝。他数次面临低谷却总能绝地翻盘。他看似什么都不出众却能让张良、韩信等人为己所用。他一进咸阳就废除了严刑峻法。
即便是最为诟病的军事能力上,刘邦也是从武关一路杀到咸阳的。这条道路楚怀王试过,却兵败蓝田。多少诸侯联军面对函谷关无可奈何,但刘邦仅凭数万人马却攻破了和函谷关并列的武关。后来实际击败章邯于三秦之战的人还是刘邦。
这样的军事才能虽不如项羽,但在楚汉相争时期已是顶级了。刘邦、项羽都是逆天翻盘的典型,反倒是光鲜亮丽的秦始皇没有亲自带兵的记录,也没有经历山穷水尽的绝望。
内有苛政,外有强敌,试问,秦朝焉有不亡之理?”有人说道。
“啧啧啧,什么时候项羽和刘邦之流居然能跟始皇帝相提并论了?还强敌?你口中的刘邦和项羽真有那么牛逼,为何刘邦四十几岁了还是个游手好闲的混混?秦始皇死后才敢出来蹦跶?项羽也是在秦始皇死后,在秦末陈胜吴广起义之后才敢出来蹦跶的。说白了,这俩货在秦始皇没死的时候就跟孙子似的,你居然认为他们有能力让始皇帝成为阶下囚,搞笑啊。”
“确实挺搞笑的。说始皇帝会成为项羽和刘邦的阶下囚的简直就是脑瘫。假如始皇帝再活个几十年,扶苏不会死,蒙恬、蒙毅、冯劫不会死,李斯不敢生二心,赵佗不敢割据,章邯又怎么会投降?
那时候,项羽和刘邦若是安分守己还好,若是敢造反起义,他们面对的将是:蒙恬为主将,王翦之孙王离为副将,太子扶苏为监军,将匈奴按在地上摩擦的30万北部大军;赵佗为主将,碾压百越的三十万南部军;冯劫为主将,章邯为副将,平推各路起义军的十万中央军;以及右丞相冯去疾,左丞相李斯,上卿蒙毅率领保障后勤的文官集团。
起义?那不是找死吗?始皇帝若是活着,天下豪杰就得当缩头乌龟,不服也得憋着,还始皇帝成为阶下囚?搞笑呢?”
“没错,真别吹项羽刘邦之流了,只要后勤不拖后腿,一个蒙恬就能干死他们。”
“可得了吧。蒙恬很强吗?吹出来的而已。”
“吹?蒙恬北击匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。这都是史书上有记载的,叫吹?”
“蒙恬若真的强,秦始皇派给他的任务为何不是灭掉匈奴?而只是修长城抵御匈奴?”
“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。学过这段话吧?如果读不懂这段话,你先回去查查翻译再说。”
“就是,读书少不是你的错,文盲还出来秀就说不过去了。都杀到匈奴家里去了,你管这叫抵御?你以为是自卫反击战呢?你知道古代想让对方不来骚扰自己的最好办法是什么吗?是直接把对方给干爆。不说蒙恬,只要始皇帝还在,章邯都能教项羽做人。”
“卧槽,秦始皇吹越来越夸张了,连章邯这种向项羽投降的手下败将都能教项羽做人了?”
“那是你根本没了解过章邯。章邯巅峰时也算横扫天下无敌手,一路剪灭周文、陈胜、魏咎、田荣、项梁,打的最骁勇善战的赵国人如忍者神龟般缩在巨鹿城,何尝没有当年白起、王翦的风采?
项羽气势磅礴的诸侯联军攻打章邯,章邯以一半于诸侯联军的兵力,不一样严防死守了好几个月吗?怎么不见项羽将他打败?后面投降项羽,不过是赵高之流一直在拖后腿,章邯不想步白起、蒙恬的后尘罢了。可始皇帝若在,章邯哪有一个担心。”有人说道。
“......”这话让不少人哑口不言。
“秦始皇就一个暴君而已,有什么好吹的。”
“6666,秦始皇,暴君?你怕不是读书读傻了?”
“商贾赘婿农民征发徭役,孤儿寡母拉去修长城,六国遗民去修秦陵,严刑峻法,徵敛无度,好大喜功,焚书坑儒,这不是暴君?”
“啧啧,又一个被洗脑的。首先,由于秦朝统一全国的时间太短,很多思想还没来得及统一,很多六国的老贵族还在,导致后世对秦始皇的评价以谩骂为主,抨击他残暴。
可你要知道,真正在骂秦始皇的人都是些什么人,一个是六国余孽,一个就是儒士。
秦始皇被骂的最根本原因,一方面是灭了六国,导致失去特权的六国贵族痛骂,另一方面则是焚书坑儒了。儒家的思想对于君主来讲,总结起来就一句话,就是以仁为本,要以德服人,治理国家也要靠仁治。但秦国之所以强大,就是因为它本就不是走的儒家这条路,而儒家是一直掌握着话语权权的,他们骂秦始皇才是政治正确,不骂他骂谁?
可站在历史的角度,秦始皇真的该骂吗?你知道教员是怎么评价秦始皇的吗?
有一次教员接见外宾,他是这么说的:‘秦始皇比孔子伟大的多,孔夫子是讲空话的,秦始皇是第一个把华国统一起来的人物,不但政治上统一了华国,而且统一了华国的文字、华国各种制度如度量衡,有些制度后来一直沿用下来,华国过去的封建君主还没有第二个人超过他的。’
你可以质疑我,可你该不会质疑教员吧?教员是真正能与天公试比高的人物,如果你连教员都质疑,那我也没什么好说的。
实际上,所谓的‘焚书坑儒’,从现在很多史料来看,是有些夸大其词了。
秦始皇对于写书的,藏书的,都定性为无罪,若是这类书被定为了禁书,那么你们只需要按时上交便可。而且也并非是把这些上交的禁书烧掉,实际上大部分是珍藏在了国家图书馆,供那些秦朝的博士查看。这个在李斯的《禁书令》中有讲到:非博士所职,天下敢有藏《诗》、《书》、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。
虽说民间收上来的书有一部分烧掉了,但这类书国家都是有备份的,并非是孤本。这些书真正被烧掉,并非是秦始皇所为,而是项羽干的,他攻入咸阳之后,放火烧了秦王宫,大火足足烧了三个月不灭,帝国的珍藏书籍也毁于一旦。
这个史实上也是有记载:项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。
这一点上,教员还是看得非常透彻的,他就曾经写了一首诗:劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。
这首诗中,第一句就劝大家少骂秦始皇,所谓的焚书坑儒一事,还得从长计议。
至于征民夫修长城...不会现在还有人觉得始皇帝修长城是在劳民伤财吧?不会吧不会吧?知道万里长城的修建,让中原大地免受了多少外族的侵犯吗?知道后世有多少百姓受益吗?
虽然秦始皇统一全国后,秦朝仅仅维系了短短十几年,秦二世就亡了,而且还葬送了秦国500年基业。但是秦国的魂仍在。
秦始皇给大家留下了大一统的思想,统一的文字,统一的度量、统一的车轨、统一的货币,这是暴君能作出来的事情吗?”
“说秦始皇是暴君的就是脑残,说秦始皇只懂得马上打天下,不知道怎么治天下的也是脑残。也不看看秦始皇统一天下后是怎么做的。
书同文、车同轨、行同伦、统一货币、度量衡,北却匈奴修长城,南服百越,内修驰道,焚诗书、坑术士,推行郡县制,加强中央集权。这是始皇帝统一天下后颁布的政令。涉及到经济、政治、文化、军事、风俗等方方面面,在那个年代,你敢想象吗?
你管这叫不懂得治理天下?
所以那些说始皇帝不懂得治理天下的都是傻逼。秦二世而亡的根本原因并不是秦朝内忧外患,也不是始皇帝暴政,举措迈得太大,而是始皇帝命太短,秦二世又是个饭桶,没有能力也没有威望,守不住始皇帝打下来的江山而已。”
“那些说秦始皇是暴君的,估计都是人云亦云,估计他们以为始皇帝最大的功绩只是完成了统一大业而已呢。估计以为始皇帝被称为千古一帝,只是因为始皇帝是华国历史上第一个称皇帝的君主,根本不知道始皇帝到底都做了些什么。
万里长城我就不说了。郑国渠知道吗?始皇帝在位时修建的一个规模宏大的灌既工程,西起仲山西麓谷口,沿北山南麓自西向东伸展,流经今泾阳、三原、富平、蒲城等县,最后在蒲城县晋城村南注入洛河,总长近300华里。
渠道修成后,泾、洛、渭之间构成密如蛛网的灌既系统,大大改变了关中的农业生产面貌,用注填淤之水,既泽卤之地.就是用含泥沙量较大的泾水进行灌既,增加土质肥力,农业,迅速发达起来,雨量稀少,土地贫瘠的关中,变得富庶甲天下。
对了,这个渠道现在还在用,且已经成功申遗。
还有灵渠,估计不少人也没听过灵渠吧?这也是秦始皇在位时修建的一个伟大工程,古称秦凿渠、湘桂运河,是世界上最古老的运河之一,有着世界古代水利建筑明珠的美誉。
灵渠的凿通,沟通了湘江、漓江,打通了南北水上通道,联接了长江和珠江两大水系,构成了遍布华东华南的水运网。也不知道多少人跟着受惠。
对了,灵渠现在同样在用,且同样申遗成功。
还有秦直道,也是秦始皇在位时要修建的工程。作为现代人,大家伙应该知道道路对于百姓,对于国家而言有多重要。要想富,先修路,绝不是说说而已。
虽说直到秦始皇去世,秦直道依然没有修建完成,可始皇帝当时就知道修路,可想而知这份眼光有多超前。那可是两千年前啊!”
Ps:推荐朋友的一本书《凡人同人:凡人世界里的大师兄》,看书名就知道是凡人同人了吧?
请收藏本站:https://www.l3o.org。老三小说网手机版:https://m.l3o.org